Elina
Lyko Creator
- Rolle des Benutzers: Lyko Creator.Der Beitrag wurde 1 Tag erstelltBewertung: 1 von 5Verifierad testare
Gibt es günstiger und besser
Als #LYKOINFLUTESTER durfte ich den Mighty Patch Invisible+ von #HERO testen. Das ist also das sogenannte Hydrocolloid-Pflaster, das ursprünglich aus Korea populär wurde. Die Idee dahinter ist, es auf einen "aktiven" Pickel zu kleben, um zu vermeiden, daran zu kratzen oder zu drücken. Dadurch sollen Narben vermieden und der Pickel nicht verschlimmert werden, außerdem sollen sie "versteckt" werden. Ich benutze täglich "Pflaster"/Patches für "offene" Pickel im Gesicht, aber dieses Markenprodukt habe ich noch nie verwendet. Ich schreibe "offen", weil ich diese Pflaster benutze, um meine Pickel schneller heilen zu lassen und manchmal, um Wirkstoffe einzuschließen oder wenn ich mich schminken möchte, aber keinen Make-up auf einen aktiven Pickel auftragen will. Ich klebe sie also auf einen Pickel, den ich bereits ausgedrückt habe. "Geschlossene Pickel" behandle ich immer nur mit Basiron, da ich nicht glaube, dass ein Pflaster bei dieser Art von Pickeln hilft. Ich benutze auch nie nur das Hydrocolloid-Pflaster, sondern nur solche mit aktiven Inhaltsstoffen, da ich keinen Grund sehe, sie ohne zu kaufen. Ich bevorzuge solche mit Salicylsäure, Niacinamid oder ähnlichem. Meine Favoriten sind die Master Patches von Cosrx, aber auch Mizons Clear Patch ist ein Favorit. Gleichzeitig kann ich eine Schicht Basiron darunter auftragen und mit so einem Pflaster einschließen. Außerdem sollte erwähnt werden, dass ich hormonelle Akne habe und seit etwa 13 Jahren eine Art Akne. Das Erste, was mir auffällt, ist, dass diese 24 Stück für 139 SEK kosten, was teuer für normale Hydrocolloid-Pflaster ist. Das Invisible+ sitzt ziemlich gut und ist wegen seiner dünnen Ränder kaum auf der Haut sichtbar, viel besser als ihre Original-Variante. Ein weiterer Nachteil ist, dass sie nur in einer Größe erhältlich sind. Kurz gesagt: guter Kleber und kaum sichtbar, aber im Vergleich zu anderen Marken und Varianten sind sie teurer und schlechter, da sie teuer pro Stück sind und keine aktiven Inhaltsstoffe enthalten. Ich würde einfach die von Mizon kaufen: Good Bye Blemish Clear Patch, die sehr gut sind, ca. 90 SEK für 44 Stück kosten und in verschiedenen Größen und mit aktiven Inhaltsstoffen erhältlich sind. Wenn man welche möchte, die für mich 5 Sterne sind und etwas besser als Mizon, aber ziemlich teuer, dann sind es die COSRX Master Patches. Davon habe ich immer eine Packung zu Hause.1 Produkt in dem Beitrag Gibt es günstiger und besser5 Ansichten - Rolle des Benutzers: Lyko Creator.Der Beitrag wurde 1 Tag erstelltBewertung: 1 von 5Verifierad testare
Gibt es günstiger und besser
Als #LYKOINFLUTESTER durfte ich den Mighty Patch Original von #HERO testen. Das ist also das sogenannte Hydrocolloid-Pflaster, das ursprünglich aus Korea populär wurde. Die Idee ist, es auf einen "aktiven" Pickel zu kleben, um zu vermeiden, daran zu kratzen oder zu drücken. Dadurch sollen Narben und eine Verschlimmerung des Pickels vermieden sowie der Pickel "verdeckt" werden. Ich benutze täglich "Pflaster"/Patches für "offene" Pickel im Gesicht, habe aber diese Marke noch nie verwendet. Ich schreibe "offen", weil ich diese Pflaster benutze, um meine Pickel schneller heilen zu lassen und manchmal, um Wirkstoffe einzuschließen oder wenn ich mich schminken möchte, aber nicht auf einem aktiven Pickel. Ich klebe sie also auf einen Pickel, den ich bereits ausgedrückt habe. "Geschlossene Pickel" behandle ich immer nur mit Basiron, da ich nicht glaube, dass ein Pflaster bei dieser Art von Pickeln hilft. Ich benutze auch nie nur das Hydrocolloid-Pflaster, sondern nur solche mit aktiven Inhaltsstoffen, da ich keinen Grund sehe, sie ohne zu kaufen. Ich bevorzuge solche mit Salicylsäure, Niacinamid oder ähnlichem. Meine Favoriten sind die Master Patches von Cosrx, aber auch Mizons Clear Patch ist ein Favorit. Gleichzeitig kann ich eine Schicht Basiron darunter auftragen und es mit so einem Pflaster einschließen. Außerdem habe ich hormonelle Akne und leide seit etwa 13 Jahren daran. Das Erste, was mir auffällt, ist, dass diese 24 Stück für 129 SEK kosten, was teuer für normale Hydrocolloid-Pflaster ist. Diese Originalvariante ist auch sehr dick, weshalb sie nicht gut im Gesicht hält und sehr sichtbar ist. Die gleiche Art/Dicke gibt es auf Amazon, aber mit viel mehr Stück in einer Packung, günstiger UND mit aktiven Inhaltsstoffen (z.B. Butut Acne Patches). Sie sind auch nur in einer Größe erhältlich, was ebenfalls ein Nachteil ist. Kurz gesagt, sind diese den Preis nicht wert, wenn man sie mit anderen Marken und Varianten vergleicht. Ich würde empfehlen, ihre Invisible Plus zu kaufen, die ich auch testen durfte, falls du die Marke trotzdem ausprobieren möchtest. Sie haben einen dünneren Rand, der besser hält. Ansonsten würde ich einfach diese von Amazon kaufen oder die von Mizon, die sehr gut sind. Wenn man welche möchte, die für mich 5 Sterne sind, aber ziemlich teuer, dann sind es die COSRX Master Patches. Davon habe ich immer eine Packung zu Hause.1 Produkt in dem Beitrag Gibt es günstiger und besser5 Ansichten - Rolle des Benutzers: Lyko Creator.Der Beitrag wurde 1 Tag erstelltBewertung: 1 von 5Verifierad testare
Keine Wirkung
Als #lykoinflutester durfte ich den Nose Patch von #hero testen. Leider ist das so ein Produkt, das ich niemandem empfehlen würde! Es liegt nicht an der Marke, sondern diese "Nasenpflaster" haben nie eine Wirkung auf deine Poren. Was gegen Mitesser auf der Nase hilft, ist täglich BHA- oder AHA-Toner. Diese Pflaster schaden der Haut oft mehr, als dass sie nützen. Ich werde diesmal keine lange Review schreiben ;) sondern empfehle nur, dass man auf YouTube nach diesen Pflastern sucht, dann versteht ihr... Diese hier von Hero sind sowohl unangenehm als auch wirkungslos. Ich hatte sie ca. 1 Stunde drauf. Bitte werft euer Geld nicht zum Fenster raus, sondern investiert es z.B. in The Ordinarys Glycolic Acid 7% Exfoliating Toner 100 ml, benutzt ihn jeden Abend und seht, wie Magie passiert!1 Produkt in dem Beitrag Keine Wirkung10 Ansichten - Rolle des Benutzers: Lyko Creator.Der Beitrag wurde 3 Monaten erstelltBewertung: 5 von 5Verifizierter Kunde
Super gut!
Ich fand den OG Beautiblender nie den Preis wert, weil er meistens beim zweiten Mal Waschen kaputt geht. Ich wasche meinen Schwamm vor jedem Make-up, also ca. 4 Mal pro Woche, daher erwarte ich, dass die Schwämme, die ich benutze, extrem langlebig sind. Dieser ist genau richtig hart, wenn er nass ist, nicht so weich wie der OG BB, aber auch nicht so hart, wie ich finde, dass Real Techniques sind. Er hält extrem gut und ist soooo einfach komplett sauber zu machen. Was ich auch bei vielen Schwämmen nicht finde. Ich habe nicht das Gefühl, dass er mehr Produkt aufsaugt als andere Schwämme. Wenn man das denkt, sollte man den Schwamm vielleicht mehr anfeuchten oder einen Schwamm mit samtiger Oberfläche verwenden, denn die saugen nichts auf.1 Produkt in dem Beitrag Super gut!95 Ansichten - Rolle des Benutzers: Lyko Creator.Der Beitrag wurde 4 Monaten erstelltBewertung: 4 von 5Verifierad testare
Gute Investition!
Als #lykoinflutester habe ich die TheraFace Maske von #therabody👹 getestet. Dies ist eine Maske, die LED-Therapie mit 504 LED-Lichtern & Massagetherapie in einer Maske kombiniert. Sie besteht aus hartem Silikon mit 2 Klettbändern, um sie um das Gesicht/Kopf zu befestigen. Sie wird über USB-C aufgeladen, und der integrierte Akku (es gibt keine Box oder separaten Akku/Kabel/Fernbedienung) hält vielleicht für etwa 4 vollständige Behandlungen🔋 Es sollte erwähnt werden, dass ich mich entschieden habe, ihre Massagetherapie nicht zu verwenden, weshalb der Akku länger hält. Zuerst ein paar Kommentare zur Qualität der Hardware: 🔨 Ich habe zwei Masken, die Silk’n LED EMS Face Mask (3.200 kr/243 LED-Lichter) & CurrentBody Skin LED 4-in-1 Zone Facial (5.999 kr/360 hochwertige LED-Lichter für optimale Wirkung) heißen, also werde ich sie als Vergleich verwenden. Meine vorherigen Masken bestehen aus flexiblem Silikon, während diese aus Hartplastik ist. Daher finde ich, dass die Anpassung um das Gesicht bei dieser von TheraFace etwas schlechter ist. Außerdem hat sie keine Löcher für Mund oder Nase. Das macht es nicht auf irgendeine Weise schwierig zu atmen, möchte ich betonen, kann aber etwas "eingeschlossen" wirken. Im Vergleich hat CurrentBody Löcher für den Mund (& die Nase), sodass man trinken kann, während man sie trägt, während die Silk’n Maske nur ein Loch für die Nase hat. Die Klettbänder können am Kopf und auch rundherum angepasst werden, was dafür sorgt, dass sie gut sitzt und man sich bewegen kann, wie man möchte, während man sie trägt. Ich fand es jedoch lästig, dass es nicht wirklich möglich war, die Haare hochgesteckt oder in einer Haarklammer zu tragen, da sie sich wie ein Kreuz hinter dem Kopf kreuzen. Aber wenn du das eine Band loslässt, funktioniert es einigermaßen. Diese Maske hat 2 kleine Knöpfe auf jeder Seite der Maske, einer stellt die Massagetherapie ein und der andere startet/stellt verschiedene Programme für die LED-Therapie ein. ➖ Ich finde auch, dass sie an den Augen/Nase etwas so saß, bevor ich herausfand, wie ich sie auf dem Gesicht anbringen sollte. Also hatte ich am Anfang ein wenig "Abdruck" davon. ➖ Ich kann sagen, dass ich die Massagetherapie überhaupt nicht benutze, habe es 2 Mal ausprobiert, aber ich fand nur, dass es mich schwindelig machte und absolut nicht entspannte haha. Es vibrierte nur an den Schläfen, es gibt nichts Wissenschaftliches hinter "Massagetherapie" und nichts, was ich auch wirklich in dieses Produkt (oder etwas, wofür man "extra" bezahlen sollte, finde ich) passt. ➕ Das größte Plus hier würde ich sagen, ist, dass es kein Kabel oder schwerer Akku/Box dabei ist! 👌 Ich muss also nichts in meinen BH stecken oder immer still sitzen oder Taschen bei mir haben, großes Plus (aber ich merke, dass der Akku darunter leidet, da ich meine 2 anderen Masken halb so oft aufladen muss). Ich habe nur das 12-Minuten-Programm verwendet, das automatisch zwischen den Lichtern wechselt, um die volle Wirkung aller Lichter der Maske zu erzielen. 👌 Ich mag, dass es die Möglichkeit gibt, alle "Lichter" zu verwenden, aber auch, dass man zwischen den verschiedenen "Lichtern" wählen kann. 💡 Die verschiedenen Wellenlängen sind: -Rotes Licht: 633 ± 10nm, - Infrarotes Licht: 830 ± 10nm, - Blaues Licht: 415 ± 10nm, Zum Vergleich: 🧩 CurrentBody Skin LED 4-in-1 Zone Facial: Rot (633nm), tiefrot (660nm), nah-infrarotes Licht (NIR) (830nm) gelb (590nm) & grün (525nm) 🧩 Silk’n LED EMS Face Mask: Rot (633nm) + Dunkelrot (660nm) + Nah-infrarot (830nm) + Tief Nah-infrarot (1072nm) & Amber (605nm) (Blau (405nm): Aber die blaue LED-Lampe ist in der Fernbedienung integriert) 💡 Diese hat 504 LED-Lichter mit Rot 633nm & Infrarot Licht: 830 nm Wellenlänge, was sehr gut ist! 🧬 Diese Wellenlängen sind die am meisten erforschten, die die besten Ergebnisse liefern sollen! Also ist das ein großes Plus! ➕ 🔬 Und dass die Forschung zeigt, dass die Kombination von Rot und NIR am besten ist, und das kannst du mit dieser👍 (💡 Für mehr Beschreibung/Info zu Wellenlängen & Forschung dazu, lies meine Rezension zur Maske von Silk’n; lyko.com/sv/silkn/silk-n-led-ems-face-mask). ❗ Meine Ergebnisse:❗ Leider, da ich LED-Masken seit mehreren Jahren konsequent verwendet habe und auch die Masken fast genau die gleiche "Wirkung" (Wellenlängen) haben, sehe ich keinen direkten Unterschied/Ergebnis von dieser. ABER ich würde diese auf jeden Fall empfehlen! Zum einen wegen des Preises, der tatsächlich wirklich gut ist für die vielen Wellenlängen & Lampen, die du bekommst, und weil du keine Kabel hast. ♥️ Ich glaube fest daran, dass LED-Masken funktionieren, und es gibt viel Forschung, die das unterstützt, die man lesen kann, ABER dann musst du sie auch etwa jeden zweiten Tag verwenden, würde ich sagen. 🪄 Aber wenn du ein Hautpflege-Nerd bist wie ich, der seine Maske mindestens einmal am Tag verwendet, dann denke ich, dass sich diese auf jeden Fall lohnt! Rechne jedoch damit, dass Ergebnisse Zeit brauchen! ⚠️ Und wenn du Rosazea hast, sei vorsichtig, da NIR-Licht dies auslösen kann. Außerdem machen solche Masken keine Magie! Verwende Sonnenschutz und andere Hautpflege, um die besten Ergebnisse zu erzielen.1 Produkt in dem Beitrag Gute Investition!262 Ansichten - Rolle des Benutzers: Lyko Creator.Der Beitrag wurde 6 Monaten erstelltBewertung: 5 von 5Verifierad testare
Highlighter, die nach Geschmack anpassbar ist
✨Als #lykoinflutester habe ich den Paradise Lumi Glotion Highlighter in der Farbe 903 Medium Glow von #lorealparis getestet ✨ ✨Das ist ein cremiges Produkt, das in einer einfachen Tube kommt. Es gibt verschiedene Farben, und ich hatte tatsächlich vorher schon eine in einer helleren Farbe als die, die ich getestet habe (ich sehe nur, dass sie die Verpackung etwas geändert haben). Ich werde also Bilder des Unterschieds zwischen ihnen zeigen mm. 🌟Ich würde sagen, dass dieser dir einen metallischen Highlighter geben kann, der sehr sichtbar ist, oder nur einen subtilen Glow. 1. Du kannst diesen unter deiner Foundation als Primer verwenden, da er viel Feuchtigkeit spendet und keine Glitzerpartikel enthält. Und je weniger deckende Foundation du hast, desto mehr wird er durchscheinen. 2. Dann kannst du ihn mit einem feuchten Schwamm auf deiner Foundation verwenden, dann wird er auch einen recht subtilen Glow geben. 3. Und wenn du viel Glow möchtest, nimmst du einen dichten Pinsel und tupfst auf deine Foundation 👌💡 💄Ich habe, wie gesagt, die Farbe medium 903 getestet, und sie ist zu dunkel, um sie als Highlighter nach meinem Geschmack zu verwenden. Für mich wird medium eine glowy Basis, die ich mit meiner Foundation mischen kann, um Feuchtigkeit/Glow/dunklere Nuance hinzuzufügen oder darunter zu haben. Aber nicht eine Farbe, die ich auf meiner Foundation als Highlighter verwenden würde. Sie hat auch eine leicht gelb/braunartige warme Basis, die nicht ganz zu meinem Hautton passt. 🌟Dagegen gibt mir die Farbe light 902, die ich vorher zu Hause hatte, den Effekt, den ich haben möchte. Sie hat eine helle/kalte Perlmuttbasis. Aber dieser Highlighter hält super gut, egal wie du ihn verwendest, riecht nicht, ist günstig und ergiebig! Lässt sich auch sehr leicht mischen 👌 Also empfehle ich diesen sehr stark!1 Produkt in dem Beitrag Highlighter, die nach Geschmack anpassbar ist546 Ansichten - Rolle des Benutzers: Lyko Creator.Der Beitrag wurde 6 Monaten erstelltBewertung: 3 von 5Verifierad testare
Teures Serum ohne Effekt
Als #lykoinflutester habe ich das Plump Right Back Primer + Serum 30 ml von #nyxprofessionalmakeup getestet 🍋 🍍 Dies ist ein Primer/Serum, das Feuchtigkeit spenden und die Haltbarkeit deines Make-ups erhöhen soll. 🐊 Persönlich benutze ich nur den Elf gripping primer, weil ich denke, dass es der einzige ist, den ich gefunden habe, der tatsächlich die Haltbarkeit meines Make-ups erhöht und einen Unterschied macht. Dann habe ich einen glowy Primer oder flüssigen Highlighter für bestimmte Teile des Gesichts als Primer dabei. Aber für Feuchtigkeit benutze ich meine normale Hautpflege mit Essence, Toner, Serum, Creme usw. Also möchte ich kein Geld für einen weiteren "unnötigen" Schritt ausgeben😅, der sowieso viele ist... 😂 🍋 Es hat eine gute Pumpflasche und das Produkt ist durchsichtig und gelartig. Es lässt die Haut genährt und ein wenig klebrig aussehen, zieht aber sehr schnell bei mir ein. Es scheint für alle meine Foundations (egal ob Wasser- oder Öl-Basis) zu funktionieren. Und funktioniert gut über meiner anderen Hautpflege. 🍍 Aber für mich macht dieses Produkt keinen Unterschied/Effekt, den ich bemerke. Es ist, als hätte ich eine normale Tagescreme aufgetragen. 🙄 Daher würde ich dieses Produkt nicht empfehlen, wenn du bereits eine Hautpflegeroutine hast, die dir Feuchtigkeit gibt.1 Produkt in dem Beitrag Teures Serum ohne Effekt244 Ansichten - Rolle des Benutzers: Lyko Creator.Der Beitrag wurde 7 Monaten erstelltBewertung: 3 von 5
Zu teuer
Gee super glattes Haar und macht es relativ schnell trocken, ABER wird super heiß! Ich hatte mehrere solcher Werkzeuge, aber keines wurde so heiß wie dieses. Fühlt sich an wie ein Glätteisen mit Föhn. Aber wie gesagt, für lockiges Haar ist es super gut. Der einzige Nachteil ist der Preis und dass es keine kalte Einstellung gibt, sodass es schwierig ist, die Locken wegen dessen zu halten. Es ist auch vielleicht schwer und ein bisschen schwierig zu reinigen, weil es harte Plastikspitzen hat und keine Bürste mit Borsten ist. Es gibt wahrscheinlich billigere Varianten, die einen Bürstenkopf haben, der nicht so heiß wird, die sich besser reinigen lassen und die man sogar abnehmen und das Filter reinigen kann. Also kauf, wenn es im Angebot ist, sonst ist es das nicht wert, würde ich sagen.1 Produkt in dem Beitrag Zu teuer5532 Ansichten - Rolle des Benutzers: Lyko Creator.Der Beitrag wurde 8 Monaten erstelltBewertung: 4 von 5Verifierad testare
Funktioniert👌
Als #lykoinflutester habe ich den Dandruff Protector Conditioner 200 ml von #neccin erhalten. 🦋Ich habe langes, blondiertes, trockenes, strapaziertes Haar mit fettiger Kopfhaut. Ich hatte in den letzten Jahren viel Haarausfall und versuche, meinem Haar viel Feuchtigkeit, Schutz zu geben & es nicht zu oft zu waschen/zu wärmebehandeln. 🐨Also würde ich sagen, dass dieser Conditioner nicht für mein Haar geeignet ist, da ich nicht direkt Probleme mit Schuppen habe. 🫧Also ist dieser Conditioner eigentlich nicht für meinen Haartyp, da ich eine fettige Kopfhaut habe und nicht direkt Probleme mit Schuppen. Manchmal bekomme ich sie, und dann habe ich Produkte mit Ketoconazol verwendet, die gegen Haarausfall und Schuppen helfen, laut Forschung. Fungoral Shampoo 20 mg/ml 120 ml 100 kr z.B. 🫧Die Konsistenz ist etwas dicker, aber sehr ergiebig. Die Flasche ist leicht zu verstauen und das Produkt herauszubekommen. 👃Ich mag den Duft nicht wirklich, kann aber nicht genau erklären, wonach es riecht. Etwas seifig, aber mehr in Richtung parfumfrei. Und ich mag Parfum in meinen Haarprodukten😅 🪮Aber ich habe diesen Conditioner etwa 3 Wochen lang getestet (zusammen mit dem Shampoo), und was ich daran mag, ist, dass er das Haar weich macht, aber nicht schwer. Als jemand mit glattem, geradem Haar, das leicht fettig wird, aber extrem trockene Längen hat, möchte ich etwas, das die Längen mit Feuchtigkeit versorgt, sie weich macht, aber nicht beschwert. Und das finde ich, macht dieser. Was ich vermisse, ist, dass es mein Haar vielleicht nicht so mit Feuchtigkeit versorgt, wie ich es mir wünschen würde. Aber das mache ich mit Produkten nach dem Waschen 👍 Aber wie gesagt, ich habe keine Schuppen, also kann ich nicht viel über diesen Effekt sagen... ✨Aber ich habe es auch einer Freundin gegeben, die es testen durfte, da sie Probleme mit Schuppen hat, und sie fand, dass es bei ihren Schuppen super funktioniert hat! Also gebe ich diesem Conditioner und dem dazugehörigen Shampoo eine höhere Bewertung, denn sie hat es geliebt 👍 Also macht die Wirkung zusammen mit dem Preis, dass ich diesen Conditioner absolut empfehlen würde! 😊1 Produkt in dem Beitrag Funktioniert👌130 Ansichten - Rolle des Benutzers: Lyko Creator.Der Beitrag wurde 8 Monaten erstelltBewertung: 4 von 5Verifierad testare
Funktioniert!
Als #lykoinflutester habe ich das Anti-Dandruff Shampoo 250 ml von #neccin getestet. 🦋Ich habe langes, blondiertes, trockenes, strapaziertes Haar mit fettiger Kopfhaut. Ich hatte in den letzten Jahren viel Haarausfall und versuche, meinem Haar viel Feuchtigkeit, Schutz zu geben & es nicht zu oft zu waschen/zu wärmebehandeln. 🐨Also würde ich sagen, dass dieses Shampoo nicht für mein Haar geeignet ist, da ich nicht direkt Probleme mit Schuppen habe. 🫧Also ist dieses Shampoo eigentlich nicht für meinen Haartyp, da ich eine fettige Kopfhaut habe und nicht direkt Probleme mit Schuppen. Manchmal bekomme ich sie jedoch, und dann habe ich Produkte mit Ketoconazol verwendet, die laut Forschung gegen Haarausfall und Schuppen helfen. Fungoral Shampoo 20 mg/ml 120 ml 100 kr z.B. 🫧Die Konsistenz ist etwas dicker, aber sehr ergiebig. Die Flasche ist leicht zu verstauen und das Produkt herauszubekommen. 👃Ich mag den Duft nicht wirklich, kann aber nicht genau erklären, wonach es riecht. Etwas seifig, aber mehr in Richtung parfumfrei. Und ich mag Parfum in meinen Haarprodukten😅 🪮Aber ich habe dieses Shampoo etwa 3 Wochen lang getestet (zusammen mit dem Conditioner), und es reinigt gründlich, lässt das Haar luftig und macht es nicht fettiger. Aber wie gesagt, ich habe keine Schuppen, also kann ich nicht viel über diese Wirkung sagen... Aber es ist wahrscheinlich zu "sanft" für meine Kopfhaut, aber es ist wahrscheinlich gut für eine trockene/sensible Kopfhaut🤔 ✨Aber ich habe es auch einer Freundin gegeben, die es testen durfte, da sie Probleme mit Schuppen hat, und sie fand, dass es super gut bei ihren Schuppen funktioniert hat! Also gebe ich diesem Shampoo deshalb eine höhere Bewertung, denn sie hat es geliebt 👍 Also macht die Wirkung zusammen mit dem Preis, dass ich dieses Shampoo auf jeden Fall empfehlen würde! 😊1 Produkt in dem Beitrag Funktioniert!460 Ansichten