Maria
- Viesti luotiin 4 viikkoa sittenArvosana: 2 / 5Vahvistettu ostaja
Yliarvostettu
En ymmärrä tämän ideaa. Se ei tee mitään iholleni, se on EXTREME vähän riittoisa käytössä ja ok, että se tuoksuu hyvältä, mutta muutaman tunnin jälkeen iholla se tuoksuu vanhalta luomiväriltä ja sitten haluan taas käydä suihkussa. Ainoastaan sen vuoksi, että se tuoksuu aluksi hyvältä, se ei saa 1 tähteä. Tätä hintaa ei voi puolustaa.1 product in post Yliarvostettu150 näyttöä- Käyttäjän rooli: Lykon asiakaspalvelu .Kommentti lisättiin 3 viikkoa sittenHei Maria 💌 Tuhannet kiitokset, että jaoit kokemuksesi kanssamme – arvostamme rehellistä palautetta, vaikka se ei olisikaan positiivista. On todella harmillista kuulla, että tuote ei toiminut sinulle 😔 Iho ja mieltymykset vaihtelevat suuresti ihmisestä toiseen, ja on erityisen turhauttavaa, kun tuote ei tuota toivottua vaikutusta tai vastaa odotuksia, erityisesti hintaan nähden. Se, että koet myös tuoksun muuttuvan päivän mittaan, voi olla epämiellyttävää. On sääli, että tästä ei tullut suosikkiasi, mutta olemme iloisia, että käytit aikaa niin perusteellisen arvion antamiseen – se on hyödyllistä sekä meille että muille asiakkaille 💌 Mukavaa päivänjatkoa!
- Viesti luotiin 9 kuukautta sitten
Väärät väitteet rakennettavasta aurinkosuojasta kuvauksessa?
Onko teillä valmistajalta dokumenttia siitä, että aurinkosuoja on rakennettavissa? Syöpäyhdistys sanoo, että he eivät ole koskaan kuulleet tällaisesta aurinkosuojasta aiemmin, ja kemisti Alexander Sandtorv sanoo, että tämäntyyppinen aurinkosuoja ei yksinkertaisesti toimi niin. Erittäin vakavaa, jos ihmiset, jotka ostavat tämän tuotteen, uskovat olevansa suojattuja käytön aikana, ja sitten he eivät ole. Lue lisää täältä: dinside.dagbladet.no/fritid/ingen-tror-pa-det/829910741 product in post Väärät väitteet rakennettavasta aurinkosuojasta kuvauksessa?270 näyttöä