Dani
- Innlegget ble opprettet 4 mÄnederVurdering: 5 av 5
Tom Ford Tobacco Vanille EdP â En ikon som er helt uimotstĂ„elig og verdt hver krone.
Siden fĂžrste gang jeg luktet Tobacco Vanille for flere Ă„r siden, har den vĂŠrt i bevisstheten min. PĂ„ grunn av prisen har jeg lenge vĂŠrt tilbakeholden, testet andre parfymer og til og med prĂžvd Ă„ finne gode kopier â men uten hell. Det er ekstremt vanskelig Ă„ erstatte denne duften, selv blant dyrere âdupesâ. Jeg ble gang pĂ„ gang trukket tilbake til Tobacco Vanille, og nylig testet jeg et stort antall parfymer i butikk i hĂ„p om Ă„ finne et alternativ. Etter en stund ble jeg nesten duftblind av alt jeg prĂžvde â men merkelig nok var Tobacco Vanille den eneste duften som fortsatt trengte klart gjennom. Den overskygget alt annet. Det sier mye. Duften er magnetisk tiltrekkende, distinkt og helt unik. For meg formidler den en fĂžlelse av klassisk, maskulin overklasse â selvsikker, varm og eksklusiv. Mange beskriver den som perfekt for vinter og spesielle anledninger, noe som er sant, men jeg vil bruke den betydelig oftere enn det. Det er en duft som virkelig skiller seg ut selv i hverdagen. Tobacon er ikke rĂžykfylt pĂ„ en tung mĂ„te, men balanseres perfekt av sĂždmen fra vaniljen. Resultatet er en sensuell, varm og sofistikert duft som fĂžles bĂ„de kraftfull og intim. Det er uten tvil en parfyme som verdsettes av menn, spesielt i nĂŠre mĂžter, dater og mer intime settinger. Ă pningen er fantastisk, og holdbarheten er akkurat hva man forventer i denne prisklassen â og mer til. Dette er en parfyme som umiddelbart gjenkjennes av de som er kjent med den, og for de som ikke er det, vekker den nysgjerrighet og tiltrekning. Det finnes mange kopier der ute, og jeg forstĂ„r at prisen kan vĂŠre avskrekkende. Men etter endelig Ă„ ha kjĂžpt originalen, angrer jeg bare pĂ„ at jeg ikke gjorde det tidligere. Den er verdt hver krone. Flasken er ogsĂ„ luksuriĂžs og tiltalende. Hvis du elsker duften, anbefaler jeg sterkt Ă„ gĂ„ rett pĂ„ 100 ml â den vil bli brukt. Den beste duftinvesteringen jeg har gjort pĂ„ lenge. Fordeler âą Unik, magnetisk, ikonisk duft som virkelig skiller seg ut âą Fantastisk holdbarhet og tydelig projeksjon âą LuksuriĂžs fĂžlelse hele veien â fra duft til flaske Ulemper âą Den eneste negative er prisen, men man betaler for kvalitet, originalitet og et ikonisk merke.1 produkt i posten Tom Ford Tobacco Vanille EdP â En ikon som er helt uimotstĂ„elig og verdt hver krone.1100 visninger - Innlegget ble opprettet 7 mĂ„nederVurdering: 5 av 5Verifisert kjĂžper
Min nye favorittgelkrem â Et must Ă„ prĂžve!
Jeg har brukt Clinique Moisture Surge 100H de siste tre Ă„rene, men jeg Ăžnsket noe som ga enda mer fuktighet og samtidig var litt mer prisvennlig. Etter Ă„ ha testet mange alternativer og gjort mye research, fant jeg Torriden Dive In Cream, og jeg er virkelig imponert. Konsistensen er nesten perfekt â en balansert gel-krem som verken er for rennende eller for tykk. Den sprer seg lett, absorberes i passende tempo og fĂžles aldri klissete, som mange andre gelkremer kan gjĂžre. Jeg elsker ogsĂ„ den praktiske, hygieniske emballasjen. Den er holdbar og bĂŠrbar, uten risiko for at glasset gĂ„r i stykker. I tillegg er mengden generĂžs, og kremen er veldig drĂžy â man trenger bare litt om gangen, spesielt med tanke pĂ„ prisen. Takket vĂŠre de avanserte ingrediensene og konsistensen fĂžles huden mykere, fuktet og fĂ„r en sunn glĂžd. Sammenlignet med Clinique Moisture Surge ser det ut til at Torriden Dive In Cream trenger dypere inn, noe som gir bĂ„de umiddelbar og langvarig fuktighet. Dens hyaluronsyre og andre nĂžkkelingredienser er mer avanserte, men kremen forblir enkel og effektiv. Den fĂžles lett og kjĂžlende, spesielt om sommeren, og hvis man oppbevarer den i kjĂžleskapet, blir effekten enda mer forfriskende. Den er parfyme- og alkoholfri, allergitestet og skĂ„nsom selv for sensitiv hud â for eksempel etter barbering. Selv om den er parfymefri, har den en frisk og behagelig duft. Jeg har brukt den i en uke og elsker konsistensen, fuktigheten og den praktiske emballasjen. De langsiktige effektene gjenstĂ„r Ă„ se, men sĂ„ langt har jeg ikke noe negativt Ă„ si og kan varmt anbefale den. Fordeler: âą Dyp fuktighet med sunn glĂžd âą Mykere og fyldigere hudstruktur âą Behagelig gel-krem-konsistens âą Parfyme- og alkoholfri, allergitestet âą Passer for sensitiv hud1 produkt i posten Min nye favorittgelkrem â Et must Ă„ prĂžve!3605 visninger- Brukerens rolle: Farmaceut pĂ„ Lyko.Kommentaren lades 3 mĂ„nederHei Monica Thereseđ Torriden Low Molecular Hyaluronic Acid Cream kan absolutt brukes som nattkrem ogsĂ„!đ Den er fuktighetsgivende, mild og inneholder hyaluronsyre som hjelper til med Ă„ binde fuktighet i huden om natten. Hvis du har normal til kombinert hud og foretrekker en lettere konsistens, kan den fungere godt som nattkrem alene. Hvis du derimot har veldig tĂžrr eller sensitiv hud som trenger ekstra nĂŠring, kan du legge et serum under for enda bedre resultater, f.eks. dette: lyko.com/sv/torriden/torriden-low-molecular-hyaluronic-acid-serum-50-ml đł Alternativt for enda mer fukt nĂ„ om vinteren (og nĂ„r hudens egen fuktproduksjon reduseres nĂ„r man sover) kan jeg anbefale Ă„ se pĂ„ denne i stedet: lyko.com/sv/torriden/torriden-ceramide-cream-70-ml đ HĂ„per svaret kan vĂŠre til hjelp, og at du fĂ„r en superfin dagâš1 liker
- Innlegget ble opprettet 1 Ă„rVurdering: 1 av 5
En av de verste hypede solkremene jeg har testet
Jeg kjĂžpte denne solkremen fordi den har fĂ„tt utrolig mye hype bĂ„de i butikk og pĂ„ nett. Dessverre fungerer ikke alle populĂŠre produkter for alle â vi har forskjellige hudtyper og forskjellige preferanser nĂ„r det gjelder bĂ„de innhold og effekt. Det stĂžrste problemet jeg la merke til med en gang, var konsistensen â den er altfor rennende, nesten som vann. I kombinasjon med emballasjen blir det bĂ„de klissete og upraktisk Ă„ bruke. Den tĂžrker dessuten inn i huden veldig raskt, noe som gjĂžr det vanskelig Ă„ rekke Ă„ fordele den jevnt. Det ender med at man mĂ„ ta mer produkt for at det skal bli jevnt, noe som gjĂžr at den tar slutt raskere. Emballasjen er ikke i det hele tatt tilpasset denne typen konsistens, noe som gjĂžr hele opplevelsen enda mer frustrerende. Jeg opplever heller ingen fuktighet eller glĂžd fra dette produktet. Det fĂžles rett og slett verken pleiende eller behagelig pĂ„ huden. NĂ„r det gjelder selve solbeskyttelsen, kan jeg ikke si sĂ„ mye â den har SPF 50+ og kommer fra et dermatologisk merke, sĂ„ jeg antar at beskyttelsen i seg selv er bra. Men det hjelper dessverre ikke nĂ„r brukeropplevelsen er sĂ„ dĂ„rlig. Jeg tror at det som fĂ„r meg â og sikkert mange andre til Ă„ mislike dette produktet, er fĂžrst og fremst konsistensen, vanskeligheten med Ă„ pĂ„fĂžre den jevnt, og den dĂ„rlige kombinasjonen med emballasjen. For den prisen finnes det helt klart bedre alternativer. Minus: âą TĂžrker inn altfor raskt âą Altfor rennende konsistens âą Ingen glĂžd eller fuktighet âą Emballasjen passer ikke konsistensen âą For lite produkt i forhold til hvor lite det varer1 produkt i posten En av de verste hypede solkremene jeg har testet2589 visninger- Brukerens rolle: Kundeservice pĂ„ Lyko.Kommentaren lades 1 Ă„rHei Dani! đž Takk for en grundig anmeldelse! Akkurat som du er inne pĂ„, sĂ„ er det et omdiskutert produkt, men dessverre fungerer ikke alle produkter for oss alle, da vi har forskjellige utgangspunkt đ„° Det ser ut til at du har prĂžvd et annet alternativ som du synes er bedre, og som du kan gĂ„ tilbake til âš Ha en herlig dag đ1 liker
- Innlegget ble opprettet 1 Ă„rVurdering: 5 av 5Verifisert kjĂžper
Nesten for godt til Ă„ vĂŠre sant â min nye favorittlotion
Jeg har lett lenge etter den perfekte body lotion â med en lett, silkeaktig konsistens som fungerer pĂ„ bĂ„de tĂžrr og fuktig hud uten Ă„ koste en formue. Det viste seg Ă„ vĂŠre vanskeligere enn jeg trodde, inntil jeg prĂžvde denne fra Clinique. Etter Ă„ ha brukt ansiktskremene deres i over to Ă„r, prĂžvde jeg endelig kroppsvĂ„rden deres, og jeg ble umiddelbart hekta. Denne kremen har en myk, lett, men likevel fuktighetsgivende konsistens som sprer seg utrolig glatt â uten at man trenger Ă„ ta mye produkt. Den absorberes raskt, etterlater ingen hinne og fĂžles virkelig som den jobber i huden, ikke bare pĂ„ toppen. Ingredienslisten er ren og gjennomtenkt â fri for parfyme og unĂždvendige tilsetningsstoffer, med dokumentert gode ingredienser som styrker hudbarrieren og binder fuktighet. Effekten merkes bĂ„de umiddelbart og pĂ„ lang sikt. Et stort pluss for den hygieniske pumpeflasken og mengden produkt man fĂ„r for prisen â spesielt med tanke pĂ„ at det er et hĂžykvalitetsmerke. Selv om den beskrives som en vinterkrem, fungerer den like godt om sommeren takket vĂŠre den lette fĂžlelsen. Bonus: sett den i kjĂžleskapet for ekstra avkjĂžling pĂ„ varme dager! Helt ĂŠrlig har jeg ikke noe negativt Ă„ si. En ny favoritt som jeg gjerne vil kjĂžpe igjen. + Pluss âą Silkeaktig og lett konsistens âą Sprer seg lett, selv pĂ„ tĂžrr hud âą Veldig drĂžy âą Fri for parfyme og irriterende stoffer âą Dermatologisk testet med gode ingredienser âą Rimelig for mengde og kvalitet âą Praktisk pumpeflaske1 produkt i posten Nesten for godt til Ă„ vĂŠre sant â min nye favorittlotion1216 visninger - Innlegget ble opprettet 1 Ă„rVurdering: 2 av 5Verifisert kjĂžper
En stor skuffelse!
Jeg hadde hĂžrt mye godt om denne Ăžyekremen og valgte den til slutt fremfor Some By Mi Retinol Intense Advanced Triple Action, bare fordi sĂ„ mange eksperter og brukere beskrev den som perfekt for nybegynnere med retinol. IfĂžlge flere anmeldelser og hudrĂ„dgivere skulle den bĂ„de fukte, lysne og hjelpe til med Ă„ redusere fine linjer og rynker. Jeg brukte den regelmessig bĂ„de morgen og kveld â rundt Ăžynene og noen ganger ogsĂ„ i stĂžrre deler av ansiktet. Tuben rakk i litt over fem mĂ„neder, noe jeg synes er generĂžst for en Ăžyekrem. Dessverre merket jeg ingen synlige resultater. Verken umiddelbart eller etter flere mĂ„neders bruk sĂ„ jeg noen forskjell pĂ„ linjer, mĂžrke ringer eller hudens struktur. En stor skuffelse med tanke pĂ„ hvor mye produktet har blitt hypet. FĂžlelsen er at den rett og slett ikke var sterk nok til Ă„ gi merkbare effekter pĂ„ huden min. For de som sĂžker mer synlige resultater â spesielt nĂ„r det gjelder linjer, mĂžrke ringer og tĂžrrhet under Ăžynene. Krever sannsynligvis en sterkere formel med en hĂžyere dose retinol og mer aktive ingredienser. Det er likevel positive sider. Kremen har en veldig behagelig konsistens, fukter godt og ga meg aldri noen irritasjon eller tĂžrrhet, noe som er et stort pluss â spesielt for sensitiv hud. Fordeler âą GenerĂžs mengde produkt for en Ăžyekrem âą DrĂžy og varer lenge âą Fukter godt âą Snille og skĂ„nsomme ingredienser âą Ingen irritasjon Ulemper âą Ingen merkbar effekt pĂ„ linjer eller rynker âą Ingen resultater pĂ„ mĂžrke ringer âą For mild til Ă„ gi synlig forbedring1 produkt i posten En stor skuffelse!18450 visninger- Brukerens rolle: Lyko Creator.Kommentaren lades 1 Ă„rHei Dani! đ Tusen takk for din godt skrevne anmeldelse og for at du har tatt deg tid til Ă„ dele dine erfaringer med produktet, selv om det ikke helt ble en fulltreffer denne gangen đ Hvis du Ăžnsker Ă„ fĂ„ en personlig anbefaling og hjelp til Ă„ finne et annet produkt til deg og basert pĂ„ dine behov, kan jeg varmt anbefale Ă„ ta vĂ„r hudtest đ„°âĄ lyko.com/sv/beauty-scan/hudtestet Jeg krysser fingrene for at du finner et annet Ăžyeserum som kan bli en perfect-match âšđ€ Ta vare pĂ„ deg selv og ha en riktig fin dag! đ6 liker
- Innlegget ble opprettet 1 Ă„rVurdering: 5 av 5Verifisert kjĂžper
DrĂžmmekombinasjon for fukt og definerte krĂžller!
FĂžr jeg fant disse, prĂžvde jeg mange forskjellige sjampoer og balsamer i bĂ„de budsjett- og premiumklassen, men ingenting ga de samme umiddelbare og fantastiske resultatene som disse. De tilfĂžrer ekstremt mye fukt uten Ă„ tyngde hĂ„ret. HĂ„ret mitt blir mykt, skinnende og fyldig, og krĂžllene mine blir tydelig definerte. Produktene renser effektivt uten Ă„ tĂžrke ut, og de er ogsĂ„ utrolig drĂžye â med kort hĂ„r rakk de til meg i nesten et Ă„r! Ingrediensene er nĂžye utvalgt og basert pĂ„ forskning, noe som er sjeldent selv blant salongmerker. De er fri for sulfater, parabener og silikoner, noe jeg har merket har gjort en tydelig og positiv forskjell for hĂ„rkvaliteten. Dette er en favoritt blant mange frisĂžrer, selv om merket/produktene dessverre ikke har fĂ„tt samme hype eller markedsfĂžring som noen andre. Men kvaliteten taler for seg selv. Anbefales sterkt, spesielt til deg med normalt til tykt eller krĂžllete hĂ„r! âą Perfekt balansert fukt âą Tynger ikke hĂ„ret âą Gir mye glans og mykhet âą Fri for sulfater, parabener og silikoner âą Frisk og naturlig duft âą Veldig drĂžye produkter1 produkt i posten DrĂžmmekombinasjon for fukt og definerte krĂžller!920 visninger- Kommentaren lades 1 Ă„rWow, denne anmeldelsen hĂžres absolutt sponset ut pĂ„ en eller annen mĂ„te2 liker
- Innlegget ble opprettet 1 Ă„rVurdering: 5 av 5
Beste gelkrem
Beste gelkrem jeg noen gang har brukt! FĂžr jeg fant denne, prĂžvde jeg mange kremer i bĂ„de budsjett- og luksuskategorier. Men sĂ„ snart jeg prĂžvde denne, var det et no-brainer kjĂžp. Konsistensen er perfekt â en balansert blanding av gel og krem, verken for rennende eller for tykk. Den sprer seg lett pĂ„ huden og absorberes i et perfekt tempo, uten Ă„ fĂžles klissete som mange andre gelkremer kan. Takket vĂŠre aloe vera og silikoner gir den huden en utrolig silkeaktig overflate samtidig som den fukter ordentlig og gir en naturlig frisk glĂžd. Den fungerer utmerket Ă„ret rundt, men spesielt godt om sommeren siden den fĂžles lett og kjĂžlende. Et ekstra tips er Ă„ oppbevare den i kjĂžleskapet for en enda bedre effekt. Jeg setter ogsĂ„ pris pĂ„ at den er fri for parfyme og alkohol og er allergitestet â perfekt selv for sensitiv hud, for eksempel etter barbering for menn. Jeg har brukt den i over to Ă„r nĂ„, og selv om jeg har prĂžvd andre produkter i mellomtiden, vender jeg alltid tilbake til denne. Prisen er helt grei, spesielt siden den ofte er pĂ„ kampanje og i forskjellige stĂžrrelser. Anbefales pĂ„ det sterkeste! âą Mye fuktighet og glĂžd âą Veldig behagelig konsistens âą Silkeaktig og glattere hudoverflate âą Fri for parfyme og alkohol og er allergitestet âą Perfekt for sensitiv hud1 produkt i posten Beste gelkrem1732 visninger - Innlegget ble opprettet 1 Ă„rVurdering: 1 av 5
Ekstremt skuffet
Ekstremt skuffet. Jeg gikk fra Ă„ vĂŠre superfornĂžyd med Lanza Healing Moisture og Ăžnsket Ă„ finne noe enda bedre. Etter anbefalinger fra flere salonger og butikker testet jeg disse to produktene, men resultatet var en stor skuffelse. Produktene tynger ned mitt tykke hĂ„r og passer ikke i det hele tatt for krĂžllete hĂ„r, til tross for at de pĂ„stĂ„s Ă„ gi mye fuktighet. Tvert imot fĂžltes hĂ„ret bĂ„de fettete og usunt, selv etter at jeg hadde vasket det 2â3 ganger. Selv om sjampoen inneholder sulfater, renser den veldig dĂ„rlig. For de som unngĂ„r sulfater, parabener og silikoner, er dette heller ikke et godt alternativ â alle disse ingrediensene finnes hĂžyt oppe pĂ„ innholdslisten. Jeg er ingen ekspert pĂ„ ingredienser, men basert pĂ„ innholdet ser det ut til at produktene mest inneholder billige og mindre pleiende stoffer. Dette er ren motsetning til hva man kan forvente i denne prisklassen. Jeg har til og med fĂ„tt bedre resultater fra budsjettalternativer, selv om effekten mest er overfladisk. Det eneste positive jeg kan si er at emballasjen er praktisk, spesielt for reiser.1 produkt i posten Ekstremt skuffet1703 visninger- Brukerens rolle: Kundeservice pĂ„ Lyko.Kommentaren lades 1 Ă„rHei Dani! đ„° SĂ„ synd at det ikke virket som noen fulltreffer med denne duoen, selv om du har fĂ„tt anbefalinger fra flere hold! Noen ganger blir det jo ikke helt den perfekte matchen nĂ„r man prĂžver noe nytt, men jeg hĂ„per du kan falle tilbake pĂ„ den tidligere favoritten som ser ut til Ă„ fungere bedre âš Takk for at du skrev en anmeldelse. Ănsker deg en fin dag đ2 liker