Maria
- Post został utworzony 3 tygodni temuOcena: 2 z 5Zakup zweryfikowany ✔
Przesadzone
Nie rozumiem sensu tego produktu. Nie robi nic dla mojej skóry, jest EXTREMALNIE mało wydajny w użyciu i okej, że ładnie pachnie, ale po kilku godzinach na skórze pachnie jak stara cienie do powiek i wtedy znowu chcę wziąć prysznic. Tylko dlatego, że na początku ładnie pachnie, nie dostaje 1 gwiazdki. Nie można tego uzasadnić w tej cenie.1 produkt w poście Przesadzone128 wyświetleń- Rola użytkownika: Obsługa klienta w Lyko.Komentarz został dodany 3 tygodni temuCześć Maria 💌 Bardzo dziękujemy za podzielenie się z nami swoją opinią – doceniamy szczere opinie, nawet jeśli nie są pozytywne. Bardzo nam przykro słyszeć, że produkt nie zadziałał dla Ciebie 😔 Skóra i preferencje różnią się znacznie w zależności od osoby, a to szczególnie frustrujące, gdy produkt nie przynosi oczekiwanego efektu ani nie spełnia oczekiwań, zwłaszcza w odniesieniu do ceny. To, że również zauważasz, że zapach zmienia się w ciągu dnia, możemy zrozumieć, że może być to nieprzyjemne. Szkoda, że to nie stało się Twoim ulubionym produktem, ale cieszymy się, że poświęciłaś czas na tak dokładną ocenę – jest to przydatne zarówno dla nas, jak i dla innych klientów 💌 Miłego dnia!
- Post został utworzony 9 miesięcy temu
Fałszywe twierdzenia o budowalnym filtrze przeciwsłonecznym w opisie?
Czy macie dokumentację od producenta, że filtr przeciwsłoneczny jest budowalny? Stowarzyszenie Onkologiczne mówi, że nigdy wcześniej nie słyszało o takim rodzaju filtra przeciwsłonecznego, a chemik Alexander Sandtorv mówi, że ten rodzaj filtra przeciwsłonecznego po prostu nie działa w ten sposób. Bardzo poważne, jeśli ludzie kupujący ten produkt myślą, że są chronieni podczas użycia, a tak nie jest. Przeczytaj więcej tutaj: dinside.dagbladet.no/fritid/ingen-tror-pa-det/829910741 produkt w poście Fałszywe twierdzenia o budowalnym filtrze przeciwsłonecznym w opisie?268 wyświetleń